下午，本刊就互联网安全和治理问题，独家专访中国科协副主席、中国互联网协会理事长、中国工程院胡启恒院士的时候，北京20万网通用户正陷入宽带断网事故的慌乱之中。承载着超过200万用户的北京网通ADSL和LAN宽带网，突然同时大面积中断，故障持续了近两小时。在此期间，网络用户不能上网站，ADSL用户拨号显示“691错误”。有业内人士评论说，北京发生的这一网络事故再次说明中国互联网安全问题应该引起全社会的广泛关注。

中国科协副主席、中国互联网协会理事长、院士：胡启恒

“我们确实应该高度重视互联网的安全和治理问题，共同营造一个公平、安全和健康的互联网”，作为中国互联网事业发展的重要见证人之一，胡启恒院士提及互联网的安全和治理问题的时候十分严肃。

自由空间的治理之路

众所周知，互联网从诞生开始就几乎没有治理。那篇著名的“虚拟空间独立宣言”是其真实的写照。1996年2月，网络自由主义的布道者——著名的科技评论者约翰·派瑞·巴尔特，在线上讨论区贴了一个800字的“虚拟空间独立宣言”，声称网络新世界是创新、平等、公益的，永远不受政府管辖。其主张很快得到了许多人的响应，人们希望新的信息技术将形成一种力量，冲破一切政府的控制和法律的制约。

但由于互联网泡沫破灭的无情打击和诸多网络社会问题的频频困扰，寄托了网络社会美好憧憬与预期的自由天地不得不开始接受现实社会的有序治理。

胡启恒院士说，现在国际上主流的意见认为，互联网世界确实需要治理。2003年12月，联合国在日内瓦召开了世界信息社会峰会（WSIS）第一阶段会议。会上，虽然仍有不少人反对互联网治理，认为互联网和政府没有关系，互联网就是技术，没有治理的必要，也没有政府可发挥作用的地方。但这样的意见毕竟无法掩盖主流的声音。

胡院士介绍说，大会的主流意见认为，互联网关系到各个国家和人民的利益与安全，其治理必须要提到联合国框架下进行讨论。基于这样的主流意见，大会责成联合国秘书长科菲·安南组建互联网治理工作组（WGIG）。从互联网发展历史上来看，这样的举措是史无前例的。

WGIG（Work Group on Internet Governance）这个由联合国秘书长任命的工作组，目的是要针对信息社会世界峰会（WSIS）第一阶段会议上各国争论激烈的关于互联网治理的问题，进行调研、分析，并为第二阶段的会议提供相关报告。2004年11月召开的WGIG第一次会议公布了秘书长确定的40名专家名单。这40名专家中，胡启恒院士是唯一的来自中国的代表。

对于在WGIG的这9个月的工作，胡启恒院士用“很有意义”来评价。胡院士说，互联网是现实世界的一部分，确实需要治理，但如何治理却是一个充满挑战的新问题。因此，工作组的首要任务是对互联网治理进行定义，以奠定下一步工作的基础。工作组在此前关于互联网治理的各种各样定义的基础上，最终确定了一个面向行动的工作定义，大意是，“互联网治理就是各国政府、企业界和民间团体从他们各自的角度出发，对于公认的那些塑造互联网的演变及应用的原则、规范、规则、决策方式和程序所作的发展和应用。”胡启恒院士补充说，互联网治理是一个不断发展的过程，其内容和目标都在发展。因为互联网及其应用本身就是一个发展变化极为迅速的，动态的过程。也正因如此，互联网治理工作任务是紧迫而期待着创新，并充满挑战的。联合国秘书长安南在互联网治理全球论坛的开幕词中对这个问题的表述是：“显然，治理是需要的，但这并不是说，这种治理是传统意义上的，因为某些方面它们毕竟是如此的不同。”

一重门：争取主权公平

胡院士说，互联网治理任务的紧迫性首先表现在互联网资源管理上。要理解资源管理中存在的问题，可以举一个例子说明。比如你忽然有一天发现在网上找不到伊拉克顶级域名下的网站了。为什么伊拉克的顶级域名被封掉了？和谁商量过？是否经过开放、透明、民主的讨论和决策过程？一个主权国家就这样无声地从网络的世界里消失了？所以，对于负责管理全球互联网地址域名和根服务器系统的ICANN只和美国一个政府签约，许多主权国家就难免会有一种不安全感。

而这样的问题目前能够被提到联合国范围内的WSIS和WGIG过程中进行讨论，无论最后是否能得到令大家满意的解决方案，都应该说是一种突破性的、历史性的进展。因为全球的战略资源应属于全球社会共有，所有国家的政府、企业和民间团体，都应该拥有问责之权。但现在管理这个资源的ICANN(互联网域名与地址管理机构)在法律上却只对美国政府负责。因此，互联网治理的首要任务就是要争取建立一个主权公平的网络治理机制。