随着互联网向“无处不在的网络”的发展，地址增加的趋势不会减缓，IPv6适应了这项客观需求。

　　目前IPv4网络里通过NAT、私有地址等解决地址扩展问题。但是由于最终用户不能被直接追溯，存在各方面的隐患，体现有如下几方面问题：

　　a.对于一些安全事件不容易追溯到源头；

　　b.通过一些地址转换设备，毕竟有性能损耗；

　　c.目前设计了很多NAT穿越技术，使网络体系结构变得比较复杂。而我们希望的是网络结构层次和接口清晰、松耦合的网络体系结构，以便各层网络协议的设计、管理和诊断。

　　因此，我个人认为NAT作为一种临时和过渡方案是可行的，随着IPv6网络的普及，特别是IPv6应用的普及(包括两个方面：新的IPv6应用的开发；已经存在的应用支持了IPv6)，最终还是要过渡到IPv6网络。

　　IPv6及其配套协议目前在试验网运行得比较好，但是毕竟目前国际上IPv6网络主机数目、路由表数量、网络流量等还不能与IPv4网络相比，因此一些问题可能还没有暴露出来。例如对网络可扩展性问题是否已经可以解决等。这些方面国际上已经开展了一些探索研究，例如尝试将主机寻址的空间与网络路由的空间分离以解决网络扩展性问题等。因此我认为新的结构和协议还是会不断产生的。

　　从我参加互联网标准化组织IETF的工作来看，新的方法和协议也正在不断被提出。

　　作者单位：清华大学网络中心网络体系结构和IPv6研究室主任

　　来源：《中国教育网络》2008年7月刊