在近半年的时间中，FLOSSWorld项目完成了一定数量的网上问卷调查工作。但是，由于受调查的范围十分有限，而且网上问卷调查这种形式并没有得到足够的认可，使得问卷的回收受到一定影响。

为了更加充分、客观地把握自由/开源软件在中国的发展现状，清华大学网络中心采用了搜索引擎的技术对全国34个省市自治区的政府、教育、科研等机构的网站进行了大规模的测试，获取了这些网站的操作系统信息，并对中国东西部地区进行对比和分析，得出了几个重要的结论。

为了保证调查结果的有效性，我们对全国34个省市自治区的7563个政府网站进行了测试，图1显示了这些政府网站的地理分布情况，由此可以看到该项调查在地理层面上具有较好的分散度和采样率。

基于中国的国情，我们根据中国西部大开发（http://www.developwest.gov.cn/）对于东西部省份的划分，得到中国西部12个省市的政府网站操作系统类型分布。

为了对比东西部的差异，我们得到了如图4所示的东西部政府网站操作系统类型对比图。

更进一步，为了分析开源软件普及情况和经济发展水平的关系，我们根据《2005年全国各省GDP及人均GDP排名》所提供的GDP数值，得到了图5所示的政府网站操作系统类型随人均GDP的变化曲线。

为了更好地把握开源软件在中国的整体发展情况，我们还对选取的1802个高等教育网站和8960个科研网站进行对比，得到图6所示对比情况。

综合这些调研数据，我们得出如下结论:

首先，试验的结果表明，中国的开源软件发展还有一段很长的路要走。整体上来看，政府机构使用开源软件的比例不足20%，科研机构不足25%，教育机构不足30%，这些都是我们必须面对的现实。

其次，开源软件的发展水平与人均GDP没有明显关系，换句话说是与经济的发展水平没有直接关系，这可以从图4的中国东西部对比上看出来。

第三，试验结果提示我们，开源软件的发展需要以高校作为切入点，从图6中可以看到，教育机构使用开源软件的比例最大，其次是科研机构，再次是政府机构。这比较符合我们的直观感受，原因在于高等院校处于研发的最前沿，对于开源软件的态度最为开放，而相反的，政府机构为了保证稳定可靠，对于开源软件的态度比较谨慎，也就是说政府机构不会去成为新技术的试验品，所以一定是采用最成熟、最可靠的技术，这也是很容易理解的。