FLOSSWorld调查的主体由5部分构成，包括：个人（Private sector）、政府（Government sector）、开源社区参与者（Open Source participants community）、高校管理者（Heigher Education Institutes——Administrators）、高校信息部门主管（Heigher Education Institute——IT Managers）。每部分的问题都是针对调查问卷的受众量身定做的，有一定的共同点，也有很大的区别。各成员国根据自己的职责开展相应的调查，以下是FLOSSWorld中一些具有代表性的问卷题目的调查结果，较好地反映了项目的成果。

女性

在前几年进行的有关FLOSS的另一个项目FLOSSPOLS（Free/Libre/Open Source Software: Policy Support）中，开发者的女性比例大约为3%；而在FLOSSWorld中增加为6.1%，其中马来西亚和中国显得更加特别。

年龄

此次FLOSSWorld调查受众的平均年龄为29.5岁（而FLOSS 2002项目中的平均年龄为27.1岁）。其中，中国、保加利亚、巴西是最“年轻”的，而日本、马来西亚、阿根廷是最“老”的。

技能

Q.在FLOSSWorld中哪些方面的技能得到了提高？

R.人们普遍感到对英语的理解力及其技术方面的讨论得到了提高，其次就是基础的编程技能。

Q.参与FLOSSWorld中哪些技能得到了较好的学习和发展？

R.大多数人提出在法律意识，知识产权保护方面的能力得到了提高，其次就是编写可重复使用的代码的能力。

当然，这个问题的结果随国家而异。

Q.FLOSSWorld中有益的学习方式有哪些？

R.大多数人感到自学是最好的方式，其次是参与FLOSS社区内部的讨论。

Q.在FLOSS项目中获得的经验是否可以弥补在正规学历的欠缺？

R.多数人还是认为可以弥补的，但是这个认识随不同的国籍变化较大。

职业

Q.两个人去竞聘同一个职位，一个人A开发产权保护软件（PROPS）的经验，       而另一个人B则有着FLOSS工作经验，二者相比：

（1）谁更容易被录用呢？

R.更多的人认为二人没有明显区别，甚至感到B被录用的几率更大一些。

（2）薪水待遇上是否B比A多呢？

R.多数人感到还是A会得到更多的薪酬。

雇主

Q.从雇主的观点出发，哪些技能在FLOSSWorld中得到了较好的发展？

R.大部分认为是编写可重复使用的代码的能力。

Q.对于具有开发产权保护软件（PROPS）经验的人A，以及有着FLOSS工作经验的人B，雇主更倾向于雇用谁呢？

R.很多雇主感到二人没有明显差别，甚至相当多认为B具有更强的竞争力。

政府

Q.是否意识到开源软件的使用？

R.在与FLOSSPOLS的对比中可以看到，更多的政府人员在有意识地使用开源软件。

Q.开源软件的使用程度如何？

R.结果显示，使用开源软件主要是在服务器中，而且更倾向于作为部分功能使用。

Q.哪些开源软件及其相应操作系统得到了更多的使用？

R.可以看出，面向办公应用的开源软件被使用得最多。

Q.长远来看，是否需要用开源软件替换掉产权保护软件中的一些组件？

R.绝大多数人认可了这一做法，只是还需要一个过渡，不能一下子全部替换。